Результаты опроса: Как вы считаете, использование реагентов приносит больше пользы или вреда?
Больше пользы 6 35.29%
Больше вреда 11 64.71%
Свой ответ (пояснее ниже) 0 0%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Реагенты: вред или польза?
Ответить в теме Опции Поиск
Страницы: 12 3
Старый 26.09.2016 09:04
#21
Lev4enko Lev4enko вне форума
Во-во! Все потому, что власти попытались сэкономить на горожанах! Реагенты реагентам рознь, нужно выбирать современные многокомпонентные составы с антикоррозийными добавками, от которых и автомобилям не будет вреда, и скользкость на дорогах будет уменьшена
 
Старый 24.10.2016 18:04
#22
Варакин Варакин вне форума
Цитата:
Сообщение от sokolowskygoscha Посмотреть сообщение
Пока есть навар с этого дела, будут его использовать. Покупать мелкий гравий, который потом можно повторно использовать - это слишком сложно, придется менять всю систему наработанную. Лень, да и кучу бумаг нужно засылать наверх, чтобы там разрешили новую технологию.
кроме этого гравий еще и стоки цементирует намертво, и измельченный в воздухе летает. это не вариант.
 
Старый 26.10.2016 03:28
#23
Teo Teo вне форума
Лучше реагенты, чем больница!Тонкую наледь никакой лопатой не уберешь!
 
Старый 09.11.2016 10:20
#24
Nikita29 Nikita29 вне форума
Цитата:
Сообщение от Lev4enko Посмотреть сообщение
Во-во! Все потому, что власти попытались сэкономить на горожанах! Реагенты реагентам рознь, нужно выбирать современные многокомпонентные составы с антикоррозийными добавками, от которых и автомобилям не будет вреда, и скользкость на дорогах будет уменьшена
Мало их выбирать. Надо еще оленей -жэкэхашников научить ими пользоваться. Не высыпать тоннами и бросать, а сыпать по технологии и убирать наплавленное.
 
Старый 11.11.2016 15:15
#25
Lev4enko Lev4enko вне форума
Цитата:
Сообщение от Nikita29 Посмотреть сообщение
Мало их выбирать. Надо еще оленей -жэкэхашников научить ими пользоваться. Не высыпать тоннами и бросать, а сыпать по технологии и убирать наплавленное.
Соблюдение технологий - это отдельный вопрос, да. Тут не спорю!
 
Старый 20.08.2017 14:16
#26
Rysik Ivanov Rysik Ivanov вне форума
Наверное раньше когда солью посыпали, было лучше чем сейчас всякой химией, она же вообще к металлу беспощадна.
 
Старый 11.09.2017 23:17
#27
Федор Иваненко Федор Иваненко вне форума
Раньше солью посыпали и было лучше?
 
Старый 16.09.2017 08:47
#28
groove.spb groove.spb вне форума
Цитата:
Сообщение от Rysik Ivanov Посмотреть сообщение
Наверное раньше когда солью посыпали, было лучше чем сейчас всякой химией, она же вообще к металлу беспощадна.
Пора бы уже переходить на гранитную крошку... Это то, как делают в цивилизованных странах. Зимой посыпают, весной собирают и на склад до следующей зимы. И весной не ездят толпы идиотов, которые щетками поднимают песчаную бурю.... И машины чистые и фасады, окна не в чистоте и не люди не дышат пылью... и кузова не гниют и дешевле эта крошка по причине вознобнавляемости.... PS - это опыт в том числе северных стран ЕС (Финляндия, Швеция, Норвегия)
 
Страницы: 12 3
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Перевод by zCarot
Сдай экзамен ПДД онлайн 2016Пройди обучение по 40 официальным билетам новой редакции с изменениями от 1 сентября 2016 года или сдай экзамен, выбрав случайный билет. Данный теоретический онлайн экзамен ПДД имитирует реальный экзамен в ГАИ/ГИБДД на категории "А" и "В". Сдать онлайн экзамен ПДД 2016, узнать результаты и получить анализ ошибок вы можете абсолютно бесплатно.
© 2009-2016 «Драйв-Портал» | E-mail: admin@drive-portal.ru / Обратная связь | Реклама на сайте
При использовании материалов сайта активная ссылка на «Drive-Portal.ru» обязательна.
Рейтинг@Mail.ru